Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Mais números...

por Trinco, em 04.08.16

700px-Sporting2013.14_27JUL13.jpg

 

Depois da comoção gerada pela lista dos 101 jogadores que entraram no clube desde 2013 que até eram 103, por omissão de dois jogadores (e que entretanto já vai em 108), ou preferindo 89 (contando apenas A's, B´s e S19's), decompostos em 38 da equipa A, 21 da equipa B, 28 S19's e 16 na restante formação e perante algumas reivindicações do que aconteceria antes, resolvi meter as mãos ao trabalho e verificar por comparação o que aconteceu no clube em termos de entradas de jogadores seniores (equipas A e B) desde a época de 94/95.

 

Ao todo, desde 94/95, entraram 257 jogadores seniores, sendo esta administração responsável por 61 destas entradas. Ou seja, perto de 25% das entradas das últimas 23 épocas aconteceram em 3 anos e meio deste mandato.

 

Destas 61 entradas, 8 estão emprestados, 22 já não estão no clube e 2 têm a sua situação indefinida. Sobram 29 nos quadros do Clube. Metade. Metade é o aproveitamento...

 

Também nas saídas, se verifica que terão saído 301 jogadores (aqui já se incluem os formados pelo Clube) sendo esta administração responsável por 79 dessas saídas. Ou seja, também perto dos 25% das saídas das últimas 23 épocas aconteceram em 3 anos e meio deste mandato.

 

Esta administração tem como registo, 18 (11+7) entradas em 13/14, 14 (10+4) em 14/15, 16 (14+3) em 15/16  e 13 (4+8) em 16/17, que como é óbvio ainda não acabou, longe disso! Ainda o 1º período de transferências entra agora na sua fase mais quente e o 2º vem a meses de distancia.

 

Apenas Godinho Lopes pulveriza este triste recorde com as mesmas 18 entradas na sua 1ª época (11/12) mas para uma só equipa. Na época seguinte contou com 16 (6+10) entradas, com a atenuante relevante de ter sido este o ano da recuperação de actividade das equipas B.

 

Para trás, uma diferença assinalável de volume de entradas, com médias de 8.75 jogadores a entrarem por época (com algumas épocas a aproximarem-se dos valores actuais).

 

Ou seja, a este nível, pouco mudou. Não se passou a comprar cirurgicamente, não se passou a comprar bem, não se passou a ser eficaz, não se passou aproveitar os recursos. E se tendência há, esta é para manter ou fazer crescer estas médias (15/16 ficou a 4 entradas apenas na A de igualar o desvario de Godinho Lopes).

 

Ou seja também, a mudança de paradigma de gestão e da sua excelência, está longe de ter prova nos números. Muito entulho adquirido, tal como antes. Muitos recursos desperdiçados, tal como antes. E não é por serem "baratinhos" que passam a aceitáveis!

 

Antecipando as dores justificatórias e as acções de camuflagem, já antevejo as referencias aos Pongolles e aos seus custos (de notar que acima não refiro por uma vez que seja custos ou mais-valias), aos 7ºs lugares, às distancias de dezenas de pontos. A isso repito que estes argumento invariavelmente utilizadas como termo de comparação e justificação, são um tão baixo "benchmark" que só menoriza a acção desta administração que tão ufana e religiosamente desejam defender.

 

Ainda assim poderia falar de outro legado que, ainda que inquinado e retalhado por alienações ruinosas de percentagem de passes (e também um outro legado de jogadores caros sem colocação, dos quais labyad será caso paradigmático), permitiram este corropio de entradas. Poderia falar de Rojo, de Ilori, de Bruma, de Dier ou de Cédric (esperando a bem desta época não estar em breve a falar de Patricio, Adrien, João Mário ou William).

 

Ou seja, no estado de emergência que se vivia em 2013, no meio da dramatização e de todas as guerras, foi possível realizar este volume de entradas por atacado, na sua maioria de baixo valor, baixa produção e baixo retorno, numa gestão de "raspadinha" (Slimani poderá ser a salvação dizem) em antagonismo claro ao programa sufragado. Ao programa do plantel de 20 jogadores, da aposta na formação (só se for aposta na venda desta), do aproveitamento dos quadros, dos jogadores estrangeiros adaptados e apenas se fossem mais-valias, ou até da comunicação dos "actos cirúrgicos".

 

Quantos dos contratados desde 2013, têm hipotese de realizar reais mais-valias?...

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 10:03


36 comentários

De Trinco a 08.08.2016 às 11:54

O melhor mesmo é enviesar argumentos para defender o indefensável. E esquecer que o Nani, um jogador bem abaixo do Ronaldo foi vemdido €5M acima da clausula ao mesmo Clube...É não perceber que cada caso é um caso e cada momento um momento.

E não entender que aqui nunca, mas mesmo nunca se defendeu, esses croquetes que tanto lhe enchem a boca. Porque os factos não são defesa. São realidade!

Sobre fundos, um nome: Desportivo de Caala

E do Pavilhão, convinha também perceber que i) não houve pavilhão no estádio por decisão dos sócios (parece que agora ninguém votou a favor de nada...) e ii) quem é responsável pela possibilidade de haver pavilhão é FSF (contra o qual muito me bati), inicialmente provocando a constituição de um tribunal arbitral em 2007 num diferendo com a CML, com sentença a 2008, negociação, proposta e celebração de protocolo com a CML em 2009 e inicio do procedimento do plano de pormenor em 2010 e que só foi integralmente aprovado pela AML a 12 de Março de 2013 e publicado em DR a 2 de Maio de 2013, possibilitando neste momento (e apenas neste mandato) a construção do Pavilhão, onda que tão alegremente se cavalga, com os olhos em Março do ano que vem!

Mas o enviesamento é tanto que não vale a pena...

De ricardo a 08.08.2016 às 12:05

FSF o tal que queria acabar com as modalidades do clube é ir ao youtube , mas claro deve dar muito trabalho. O livrinho é claro está não vai ler para não manchar o projecto Roquete dos 4º, 7º, e 20 mil sócios pagantes .

De Trinco a 08.08.2016 às 12:13

Sim! E das VMOCS e da venda do património...ou não leu, muito convenientemente, atrás quando escrevi: "contra o qual muito me bati"

O problema é ver tudo a preto e branco. Não perceber que criticar agora, não implica, muito longe disso, ter apoiado o que estava antes.

Livrinhos do Severino, são isso mesmo...livrinhos. Não preciso de romances para saber a verdade factual das coisas, pois essas são públicas.

Verdades factuais com as quais tem uma relação demasiado conflituosa e parcial para que se continue qualquer troca de argumentos. Para o seu peditório, enquanto insistir em enviesamentos, já dei!

De ricardo a 08.08.2016 às 12:40

Bem podem atacar BDC todos os dias em Março o croquete Rui NAbeiro ou o advogado aldrabão Rogério Alves, serão esmagados nas urnas os meus votos (5) lá estarão de certeza para enterrar de vez o projecto Roquete e os croquetes betinhos .

De Trinco a 08.08.2016 às 12:50

Daqui são 8 votos e neste momento só tenho definido em quem não votarei (e esta negação de voto não se resume ao Azevedo).
E continuarei a criticar o que achar que deva criticar, como fiz antes de 2013 e farei após 2017, seja quem for eleito, tenha sido com o meu apoio ou não.
Eu sei que independência critica é coisa que faz muita confusão, mas sempre a pratiquei e não será agora, depois dos 45 que mudarei!

De ricardo a 08.08.2016 às 13:31

Pedro Guerra e Rui Merda da SILVA gostam deste blogue , do camarote leonino, e do Norte de Alvalade porque será? Antes alguns lampiões que sportinguistas como os destes blogues

De Trinco a 08.08.2016 às 21:14

Quado a argumentaria entra por este nivel torna-se evidente a falencia de qualquer raciocinio. E perante isso, nem vale a pena continuar a gastar tempo ou energia.

De comentador desportivo a 08.08.2016 às 20:53

Por falar em croquetes chulos e parasitas,és tu badocha!?
Ou é outro chulo, que vem defender o tacho!?

Já pagas-te os milhões que deves ás várias empresas, entre as quais aquelas que andaste a fugir para não levares na corneta?
E ao estado, as mais de cem negociatas já deu para isso tudo!?

Quanto é já metes-te o bolso!?

De comentador desportivo a 08.08.2016 às 21:05

Caro trinco

As suas respostas arrasaram mais uma vez as falácias da seita, não tenho muito mais a acrescentar, só dizer que José Roquete foi um presidente, mas houve vários, e cada um com as suas ideias e projecto.

De Profeta a 09.08.2016 às 20:37

O Roquette pouco ou nada teve a ver com a gestão do futebol.

Era algo mais estrutural, e os restantes clubes seguiram o seu modelo de modernização.

De Profeta a 09.08.2016 às 20:39

O Trinco já alguma vez escreveu um artigo a desmistificar esse mito do Bruno com o pavilhão? Acho que o deveria fazer, para que haja mais gente informada.

Relembro que em 2012 os sócios aprovaram o nome do pavilhão em AG.

De comentador desportivo a 10.08.2016 às 16:21

Convém passar a imagem que fez alguma coisa, para não ser recordado apenas e só como a alguém que foi para lá encher os bolsos.

Comentar post



Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Sobre

Sobre o Sporting, com verdade, exigência e espírito critico. Sem reverencias nem paciência para seitas!






Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D