Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



12734247_10204955243594855_8596815814841448949_n.j

 

 

pas·quim
(francês pasquin, do italiano antigo pasquino, de Pasquino, nome de uma estátua mutilada sobre a qual os romanos afixavam escritos anónimos)

substantivo masculino

1. Escrito anónimo afixado em lugar público com expressões satíricas contra o governo ou alguma pessoa constituída em dignidade.

2. Publicação difamatória.

3. [Depreciativo]  Jornal de baixa qualidade, sem importância. = JORNALECO



O Correio da Manhã é o Jornal com mais tiragem em Portugal. Nada que nos surpreenda avaliando o interesse que a sociedade nacional deposita sobre os assuntos verdadeiramente fraturantes e decisivos na vida de cada um.

O Correio da Manhã é o pasquim. E como a sua definição explica, é um espaço onde surgem difamações, comunicados, tudo de origem duvidosa ou anónima.

E o Correio da Manhã existe porque interessa e muito aos mais diversos ramos de atividade deste país.

Interessa à política, interessa às empresas, à Justiça e claro está, interessa ao Desporto.

Podíamos com esta leitura afirmar que o Correio da Manhã é uma publicação plural, que comunica vários pontos do interesse dos leitores. Mas na realidade não o é.

O Correio da Manhã existe, e aqui me repito, porque interessa. E no nosso contexto, interessa aos dirigentes e outros agentes desportivos.

Recentemente o Editor desse Pasquim foi fotografado à mesa com outros dois amigos. Nada de mais se este país fosse realmente livre, e entenda-se livre, por livre de misérias, corrupção, e outros cancros que impendem o nosso crescimento.

Mas o que é triste é que todos utilizam este Jornal para seu uso pessoal. Falando do nosso Sporting muitas foram as “notícias” publicadas no passado sobre o resultado das Auditorias, buracos, comissões, abusos de confiança, desvios, tudo serviu para atacar. O Pasquim não investigou nada, recebeu as informações.

E que bom foi este clima durante um período no nosso Sporting. Auditorias essas que curiosamente estão na gaveta, como sempre foi aqui neste Blog afirmado.

Hoje o Pasquim surge com uma chamada de capa muito preocupante. Muito preocupante, aqui me repito, pois de forma clara denuncia que dois (2) milhões foram desviados e criminalmente apropriados por terceiros na transferência de Montero. Se não o afirma, desculpem, insinua de forma "inocente".

Esta acusação é muito grave. Esta acusação merece ser investigada, merece ser esclarecida.

E não tem que ser o Presidente Bruno de Carvalho a fazer comunicados nas Redes Sociais ou a perder uma hora do seu tempo na TV do Regime. É sim necessário provar, de forma cabal e sem motivo algum de duvida, que tudo isto é uma pura campanha de difamação. Que se coloque quem de direito a esclarecer a CMVM, que se esclareçam os sócios, e aqui sim, que se avance para os mecanismos legais e se processe este Pasquim.

Espero que o silêncio não seja de ouro neste caso como o foi no caso Bruno César. Pois quando é necessário gritar e lavar a alma e acima de tudo a cara, não temos sido esclarecidos nos locais e com provas concretas.

Começam a ser demasiados casos. Começam a ser demasiados milhões. Começa a ser tudo demasiado estranho. Três anos passados, mais de 50 jogadores contratados, praticamente sem encaixe financeiro de vendas, com um dos treinadores mais caros da Europa, é razão para dizer que há um toque de Midas em Alvalade.

Que se investigue, que se prove, que se acuse quem merece ser acusado!

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:26


5 comentários

De Rui Santos a 25.02.2016 às 12:31

Mais um texto cheio de inverdades.
"... Praticamente sem encaixe financeiro de vendas"
Só enganam quem quer ser enganado.

De Profeta a 26.02.2016 às 10:23

Repare nisto. Confrontado sobre o tema pela Sporttv, este diz que só esclarecerá no facebook LOOOOOL

Então se nada há a esconder, porque não esclareceu logo perante as câmaras da Sporttv???

Será preferível pensar numa resposta? Se assim for, está com medo de quê?

Será que desta vez também vai fazer como fez com o Carlos Pereira, e no fim nada diz?

Vamos aguardar para a eventual "trampa" que o Sr.facebook possa escrever...

De comentador desportivo a 26.02.2016 às 13:53

Caro "profeta"

Sabe porquê?
Porque o sporting tem neste momento há frente alguém que a única coisa que trouxe para o clube, são imbecilidades, falsidades e não assuntos publicados nas redes sociais. Até está a ser coerente.
No mundo dos negócios é especialista em falir empresas, no mundo da realidade virtual é especialista em iludir vascos.

De Profeta a 26.02.2016 às 10:59

Afinal já escreve, e já li. Foi uma mão cheia de nada... Previsível.

De resto, mantenho o que disse, e fico ainda mais desconfiado, porque ele não esclareceu o negócio.

De comentador desportivo a 27.02.2016 às 08:16

Para mim nada é de estranhar, estando quem está á frente do clube.
Para mim o único facto estranho(ou talvez não) foi em pleno século 21, um autêntico charlatão conseguir enganar tanta gente. Sinceramente pensava que não era possível, pois a inteligência a coerência e os valores iriam prevalecer, mas não foi o que se passou. A mentira continuada, a hipocrisia constante, a incoerência e falsidades repetidas até parecerem verdades, ganharam.
Triste terras em que ganham estas gentes.
Demonstra bem o nível de ignorância existente, ainda para mais num assunto tão publicitado como futebol, se é assim nesta área o que será nas outras!

Comentar post



Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Sobre

Sobre o Sporting, com verdade, exigência e espírito critico. Sem reverencias nem paciência para seitas!






Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D