Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



O Sportinguismo está doente

por O 6º Violino, em 11.11.16

14606312_1392603260774398_4151642245660318154_n.jp

Alguns, como eu, depositaram algumas esperanças a partir de 2013, data do último acto eleitoral, de que o que se passou no Sporting desde o inicio do chamado "projecto Roquette", jamais se voltaria a repetir.

Creio, e ainda tenho algumas esperanças de que o que se passou no último acto eleitoral se projecte também no nosso Clube.

Nada a ver com política, digo desde já. É-me indiferente o resultado.

O que eu espero é que em Março de 2017, os sócios, ou grande parte, expressem no voto a revolta que teimam em esconder.

À mesa de um café, entre amigos, não se resolve o futuro de um Clube.

O Sporting é e sempre será um Clube diferente. O que não podemos admitir é que os actuais dirigentes e funcionários o coloquem ao nível de um qualquer clube de bairro. O Sporting são os seus sócios, não os seus dirigentes. Os actuais, agarrados aos seus empregos de luxo, pois nunca na vida ganharam tanto dinheiro, o que fazem, é motivar uma falange mais radical e jovem que nada sabe do passado Enorme do nosso Clube.

Chegámos ao ponto de em directo, nas televisões, um qualquer director de comunicação virar-se para os seus ex-colegas de profissão e questionar " o que é que queres, caral...."? Se isto não fosse testemunhado alguém acreditaria?

Já não bastava a bazófia e má educação do Azevedo de Carvalho ao longo destes fatídicos 3 anos, e ainda foram buscar um director de comunicação ao nível do Jorge Máximo?

O Sportinguismo está doente?

Quantas e quantas vezes (e bem) foram questionadas contratações ao nível do Pongolle?

E esta encomenda do Alan Ruiz, que ao que parece vai ver o seu contrato ampliado e o Sporting obrigado a pagar mais 700 mil euros de comissões,para além dos quase 8 milhões já gastos?

Alguém questiona?

Onde andam os que questionavam tudo nas anteriores gestões? Andam também a ter mais regalias? Foram "comprados"?

Alguém com dois dedos de testa pode concordar com os milhões esbanjados em comunicação? Quanto custa a Sporting TV, para andar a dar guarida a personagens circenses como Pedro Batista e Dolbeth?

Alguém se preocupa com o cada vez maior endividamento bancário?
Alguém quer saber de VMOC'S?

Alguém quer saber quantos sócios pagantes temos?

Alguém quer saber se o orçamento das modalidades é sustentável?

Tudo pelo emprego, que eles sem o Sporting são zero na vida. Ontem e no futuro assim o serão.

Está mais do que na hora de acordar!

Que raio de Sporting é este, meus senhores?

SL

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Tags:

publicado às 16:40


32 comentários

De Rato Azevedo a 11.11.2016 às 18:11

O que nos vai valer é que até nos EUA elegeram o Donald Trump :-)

De Rato Azevedo a 11.11.2016 às 18:27

" (...) de que o que se passou no Sporting desde o inicio do chamado "projecto Roquette", jamais se voltaria a repetir."

Durante esse período que denominam como "roquetismo", o que para si teria sido evitado, ou o que não se fez que deveria ter sido feito?

Não sou defensor de roquetismos, nem rochismos, nem carvalhismos. Por acaso não aprovo este tipo de denominações. Soa a politica.

Só acho é devemos partir do principio que cada presidente teve o seu próprio "ismo". Ou não?

De alface batatinha a 11.11.2016 às 18:34

É tudo um desastre vale-nos o dia do clube , camarote leonino e quejandos que até Março vão arranjar um croquete para voltarmos aos bons velhos tempos dos 4º, 7º, lugares dos Godinhos e companhia lda

De O 6º Violino a 12.11.2016 às 20:18

Caro Batatinha, leia bem o texto.

De Tiago Martins a 12.11.2016 às 00:39

Perguntas deveras pertinentes!
Adicionando outra, e porque foi uma das muitas preocupações de AdC para com os nossos rivais, para quando a divulgação das nossas contas consolidadas?
Ainda não tiveram tempo?

De PedroC a 12.11.2016 às 01:16

Para mim....

O Sporting das médias de assistência superiores a 40mil espectadores por jogo.

Novamente, o Sporting dos 150mil associados.

O Sporting que volta a tentar bater-se contra os adversários, na grande maioria das modalidades em que participa, e não se limita apenas a ir "competindo", e a servir um bom catering para meia dúzia irem enchendo a pança.

O Sporting que volta a ter um pavilhão, que volta a ter uma casa para as suas modalidades.

O Sporting que volta a ter algo parecido, com aquilo a que na gíria se denominam por "colhões", e que deixa de ser gerido por velhinhos simpáticos, palermas com tiques de jet-set, e meninos que parece que andam a fazer um frete diario ao estar ali, e que confundem a gestão de uma instituição desportiva, com a do clube de charutos que frequentam durante a tarde, enquanto as respectivas mulheres lhes põem os cornos com o gajo que limpa a piscina.





De Rato Azevedo a 12.11.2016 às 18:15

- O Sporting dos processos perdidos em tribunal.
- Das calotes.
- Dos contratos rasgados.
- Da formação do vendedor de frigoríficos.
- Da bazófia.
- Que paga 8 milhões mais prémios a um treinador que só ganhava com colinho.
- Dos processos a sócios, jornalistas e comentadores; perdidos e pagos pelo Sporting.
- De ter caluniado o então treinador em funções e de o ter despedido por causa do fato.
- Dos monólogos de 2 horas a falar de governos-sombra que o ensombram.
- Das promessas eleitorais não-cumpridas.
- As mais de 100 contratações-cirúrgicas. lol

E podia estar aqui o resto do dia a lembrar-me do quanto reles é esta administração e as naturais consequências que lá mais para a frente se farão sentir!

De comentador desportivo a 13.11.2016 às 03:48

👍

Eles também conhecem a lista.
Só que como têm uma personalidade manipuladora, hipócrita, falsa, vêm para aqui armados em c@goes tentar branquear o pior indivíduo de longe que passou pela estória do desporto português.

De O 6º Violino a 12.11.2016 às 20:20

O Sporting que é tri-lampião e rei da bazófia que ganha bola?
Que tem custos quase a dobrar o inenarrável Godinho?

De Não me deixem cair a 12.11.2016 às 09:51

“Alguns, como eu, depositaram algumas esperanças a partir de 2013, data do último acto eleitoral, de que o que se passou no Sporting desde o início do chamado "projecto Roquette", jamais se voltaria a repetir.”

Aqui está algo tão imperceptível como o que se passa hoje no SCP. Que só esta semana passou da maior potência desportiva em português para “temos uma grande desvantagem face às duas equipas FC Porto e Benfica” em inglês. E ainda conseguiu desdizer tudo quanto já tinha dito sobre a contratação de JJ. Babalu no seu melhor.

E todos aqueles que sempre criticaram o passado recente de forma perfeitamente indiscriminada são os maiores responsáveis pelo populismo actual. Só desde o [início do projecto Roquette até 2013] passaram pelo Sporting cinco ou seis administrações. Completamente distintas. Umas edificaram património e somaram títulos, outras basicamente alienaram tudo. Mais distinto era impossível. E quem nunca percebeu o que se passou no Sporting desde o [início do “projecto Roquette” até 2013] e anda agora muito chateado resta rezar à maior participação individual na SAD. Sem dinheiro nunca há palhaço.

De Rato Azevedo a 12.11.2016 às 18:18

Veja-se o quanto o Dias da Cunha "malhou" no Filipe Soares Franco durante anos, que até acabaram os dois num debate na SIC Noticias:

https://www.youtube.com/watch?v=YCYj2O8Y408

De Rato Azevedo a 12.11.2016 às 18:23

Quem não se lembra do quanto o Dias da Cunha "malhou" durante anos no Filipe Soares Franco?

https://www.youtube.com/watch?v=YCYj2O8Y408

De comentador desportivo a 13.11.2016 às 04:15

Subscrevo na íntegra o seu comentário.

Quem tentou passar essa mensagem do projecto Roquete sabemos quem foi, e quais os objetivos escusos por detrás dessa falácia.


De PedroC a 12.11.2016 às 14:10

Parece que começo a perceber o porquê do seu blogue ter tão poucos comentários...

De Antónimo a 12.11.2016 às 18:40

Porque a verdade e os factos são difíceis de desmentir. Por isso nunca tem muitos comentários.

De O 6º Violino a 12.11.2016 às 20:21

Agradecemos os seus, apesar da escassez de conteúdo.

De comentador desportivo a 13.11.2016 às 04:07

Mas quais comentários!?

Aqueles iguais ao teu!?
Chamas a isso um comentário!?
É um chorrilho de hipocrisia e falsidades em forma de propaganda.

São de uma "pobreza Franciscana" passa a inositada expressão, certos blogs que por aí andam que se dizem Sportinguistas e que para mostrarem números de comentários têem que abrir as portas á etar montada em alvalade.

De comentador desportivo a 13.11.2016 às 05:10

Caro 6 Violino

Por uma questão de justiça, não posso concordar com o primeiro parágrafo.

Em relação ao tema central do post, está muito bom como de costume.

O Champions da falácia e da futilidade, teve que entregar mais quase um milhão a um "grupo investidor" qualquer.
Agora não se paga a empresários nem a fundos, negoceia-se e paga-se só a "grupos investidores" e a intermediários de negócios.
Em pleno século vinte e um é possível haver pessoas que engolem isto!?
Nesta transferência as comissões vão ficar perto dos 4 M.

"Alguém se preocupa com o cada vez maior endividamento bancário?
Alguém quer saber de VMOC'S?
Alguém quer saber quantos sócios pagantes temos?
Alguém quer saber se o orçamento das modalidades é sustentável?"

E ainda dá para acrescentar, alguém sabe qual o passivo consolidado do grupo Sporting!?

Alguns dos seus colegas aqui do blog, Sportinguistas que prezo tal como você, dizem que depois do mitomano sair é que se fará as contas desta gestão.

Bem, não tenho dúvidas em afirmar que está é de longe a pior gestão do clube.

Só de lembrar que um jovem jogador, titular do seu clube e da seleção inglesa foi vendido ao desbarato, afere bem dos conhecimentos desta gestão.

Em contrapartida pagam-se ordenados que noutros tempos davam recolha de assinaturas, a jogadores que nem do clube são.

Em jeito de conclusão nada de novo em alvalade.
Mais uma gala do clube, que invariavelmente foi utilizada para propaganda, num discurso pejado de mentiras e hipocrisia, onde não podia deixar de faltar as ameaças aos adeptos na sala, na linha do mitomano dois.

Ainda quem consiga defender este aldrabão profissional, e que se dizem Sportinguistas!
Com Sportinguistas desses o Sporting não precisa de adversários, pois estão dentro do próprio clube.




De alface batatinha a 13.11.2016 às 19:43

Então dia do clube nem um post , a elogiar a entrevista do senil Dias da Cunha ao pasquim reco,reco estão a perder qualidades vá lá um post em honra desse grande presidente , que levou 3 secos em casa do Gil Vicente e 3 duns turcos que andam hoje pela 2ª divisão lá da terrinha .

De O 6º Violino a 14.11.2016 às 17:20

Não me recordo disso.
Na minha memória está mais uma equipa da Albania dar 3-0, na temporada passada.

De alface batatinha a 14.11.2016 às 20:35

Normal também não se deve recordar dos 12 -1 que o Bayern espetou ao forever do Paulo Bento esse treinador fora de série que praticava um futebol bom para dormir (também não se deve lembrar). Já agora os 3 dos Albaneses não tiveram efeito fomos apurados , já os 3 dos turcos vá a internet fomos com os cornos.

De comentador desportivo a 15.11.2016 às 10:16

Lava a boca ó porco para falares do Doutor Dias da Cunha, lava a boca.

Não passas de escumalha da etar.

És um infiltrado no clube.

Por falar em senil e inimputável talvez o vigarista que assaltou o clube para pagar dívidas, se enquadre melhor nessa categoria.


De O 6º Violino a 15.11.2016 às 11:59

Agradeço alguma urbanidade nos comentários.
Um deles não foi aprovado.
Obrigado.

De comentador desportivo a 15.11.2016 às 19:45

Caro 6 Violino

É difícil perante tamanha hipocrisia, falsidades, e tentativas de denegrir o Sporting e os seus dirigentes, ser urbano com seres que não demonstram nem urbanidade, nem respeito.

Penso que até somos demasiado urbanos e educados com gente desta índole.

De Rato Azevedo a 14.11.2016 às 18:18

Eu cá recordo-me mais do campeonato, da taça de Portugal, ou da final da Taça UEFA jogada em Alvalade.

Cada lá se lembra do que mais lhe convém, não é?...

De alface batatinha a 15.11.2016 às 11:58

Recordar a final da taça UEFA ou foi mais o banho de bola do CSKA que vulgarizou Peseiro e companhia lda

De Rato Azevedo a 18.11.2016 às 18:50

E tu contente. Nesse tempo não eras do Sporting...

De BdC a 14.11.2016 às 15:39

HAHAHAHAHA!!!!
Muito boa a foto!
É este o candidato da "oposição" ???
Se é foi muito bem escolhido, acenta que nem uma luva :D

De O 6º Violino a 14.11.2016 às 17:19

Ainda bem que achou piada, meu caro.

De comentador desportivo a 15.11.2016 às 10:29

O "candidato" da oposição anda em campanha desde 2011.

Ele fala como se fosse sempre um candidato.
Fala como se o estado em que está o clube não fosse também responsabilidade dele.
Fala sempre para o futuro, um manipulador.

Além do mais, ele é oposição aos valores do clube e aos valores do desporto, aos valores da urbanidade.
É o verdadeiro candidato oposição.

Comentar post


Pág. 1/2



Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Sobre

Sobre o Sporting, com verdade, exigência e espírito critico. Sem reverencias nem paciência para seitas!






Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D